Cadet d’eau douce (1928) de Buster Keaton et Charles Reisner

Titre original. « Steamboat Bill Jr. »

Lui :
Ayant terminé ses études, le jeune William rejoint son père, capitaine un peu rustre d’un bateau à aubes sur le Mississippi. Plutôt chétif d’apparence, il ne semble pas vraiment à sa place dans ce monde rude. Pour ne rien arranger, il est amoureux de la fille du principal concurrent de son père. Si la scène finale du cyclone de Cadet d’eau douce est inscrit dans les mémoires de tous les cinéphiles, le début du film est aussi très amusant. il faut voir, par exemple, comment Keaton arrive à faire d’une simple séance d’essayage de chapeau une petite merveille d’humour. Les scènes sur le streamer sont aussi pleines de bonnes trouvailles qui permettent à Keaton de montrer tout son talent. Mais le morceau de choix est effectivement cette terrible tempête, qui soulève et emporte tout sur son passage, avec la cascade probablement la plus dangereuse de toute l’histoire du cinéma. alors que toute une façade de maison lui tombe dessus, le jeune William ne doit son salut qu’à la présence d’une lucarne pacée juste au bon endroit. Saisissant! Toute la tempête a été filmée sans trucage (1). Le film n’eut que très peu de succès à son époque. Ce n’est que lorsque Keaton fut redécouvert, dans les années cinquante et soixante, qu’il fut considéré à sa juste valeur. Cadet d’eau douce est le dernier film de la meilleure période de Buster Keaton, celle où il a écrit et réalisé ses films (2).
Note.

Voir les autres films de Buster Keaton chroniqués sur ce blog…

Remarques :
(1) Au dĂ©part, Keaton avait prĂ©vu une inondation pour la fin de Cadet d’eau douce plutĂ´t qu’un cyclone mais les producteurs refusèrent. après les rĂ©centes inondations de 1927, il Ă©tait malvenu d’en faire un sujet d’humour. Il opta donc pour un cyclone.
Le vent Ă©tait produit par quatre ou six gros moteurs d’avion, capables Ă  plein rĂ©gime de soulever un camion. Une gigantesque grue soulevait les maisons. Le pan de maison qui bascule pour tomber sur Buster Keaton Ă©tait bien rĂ©el, en matĂ©riaux lourds, et une bonne partie de l’équipe quitta le studio, refusant d’assister Ă  une cascade qui pouvait le tuer. la marge d’erreur Ă©tait de dix ou vingt centimètres aux Ă©paules (de plus, du fait de ses problèmes personnels et professionnels, ses collaborateurs pensaient qu’il prenait, par dĂ©pit, des risques insensĂ©s). Il avait dĂ©jĂ  utilisĂ© ce gag (mais avec des murs beaucoup plus lĂ©gers et une marge d’erreur plus grande) dans son court-mĂ©trage La maison dĂ©montable (One week. 1920) et prĂ©cĂ©demment avec Fatty Arbuckle dans Back Stage (Fatty cabotin. 1919).

(2) Joseph Schenck, son beau frère, avait annoncĂ© Ă  Buster Keaton qu’il ne produirait plus ses films. Il lui conseillait de continuer de tourner ses films au sein de la MGM. HĂ©sitant, Keaton consulta ses amis Chaplin et Harold Lloyd qui lui dĂ©conseillèrent tous deux catĂ©goriquement de signer Ă  la MGM. Et pourtant, il signa et dĂ©truisit sa carrière car il perdit toute indĂ©pendance. plus question de tout Ă©crire lui-mĂŞme et d’improviser sur le plateau. Il perdit en outre ses meilleurs collaborateurs que la MGM s’empressa d’assigner Ă  d’autres rĂ©alisateurs plus en vue. Keaton fera encore un film comparable aux prĂ©cĂ©dents, Le camĂ©raman . puis sombrera dans l’oubli. En outre, Keaton avait de très gros problèmes personnels.

Ă€ propos de films

Vous en une ligneDeux passionnés de cinéma qui ont pris, depuis quelques années, l'habitude d'écrire un petit commentaire (sans prétention aucune) sur chacun des films qu'ils ont vus. BiographieAu départ, ces commentaires étaient destinés à un usage personnel, pour garder un souvenir de ce que nous avons vu. Ce ne sont que de simples impressions qui ne reflètent que notre avis personnel, nous ne cherchons pas à écrire des analyses de films. Chacun de nous deux écrit son commentaire séparément sans voir ce qu'écrit l'autre. Il peut donc y avoir parfois certaines redondances. Tous les films sont vus en version originale sous-titrée. Signification des notations. Abandon en cours de route. Film vu jusqu'au bout, mais l'avance rapide a été utilisée. Film vu en entier mais assez décevant Le film se laisse regarder avec plaisir mais sans déclencher l'enthousiasme. Bon film que nous avons particulièrement aimé. Excellent film que nous avons adoré.